游戏洛:最好的游戏攻略网站!

所在位置:首页 > 网页游戏

全面战争三国武将下马步战和马战哪个强?

发布时间:2023-05-10来源:网络作者:游戏洛

三国武将吕布和关羽一对一打三场:马战步战、射...

吕布完爆云长
求采纳

罗版三国演义武将武力排名

《三国演义》中对于武力的简单定义,我们明确了武力的主要构成要素!武将到了战场上,又是如何来发挥这些武力要素的呢?显然这要取决于武将之间的战斗方式,这就是我们这一章所要分析的内容。我们根据武将在各种战斗中发挥的武力要素的不同,对武力又进行了分类。
一、武力分类:
1、经过对《三国演义》中全部战斗方式的分析,本人将武力分为以下五种类型:
(1)“马战武力”:武将骑在马上比拼武艺!即“骑术+武艺”
(2)“步战武力”:武将不骑马在陆上比拼武艺!即“仅武艺”
(3)“船战武力”:武将不骑马在船上比拼武艺!即“武艺+船性”
(4)“水战武力”:武将跳到水里比拼武艺!即“武艺+水性”
(5)“特殊技能”:武将的箭法等!
2、补充说明:
(1)赤壁之战时曹操将大船连接固定在一起,在这样的船上和陆地上已经没有什么差别,所以应该将这种特殊的船战情形划入步战!
(2)船性和水性是有区别的!
在船上战斗时,船摇摆不定,所谓船性就是指完全适应这种船的摇摆,甚至应用这种船的摇摆,以造成对他人的不利影响,晕船就是船性不好的最大表现!
水性是指跳入水里战斗所必须的技能,游泳、潜水等!
(3)“拖刀计”、“暗器”也作为“特殊技能”:
诈败后无论用箭、用暗器、用拖刀计,性质是一样的!二、分清主次:
1、“马战武力”最重要。
(1)三国武将单挑的主要战斗方式。
经过对《三国演义》中全部战斗的分析,我们发现:三国时期的武将之间单挑,以“骑战马、比武艺”的战斗方式为主,通常只有在这样的战斗方式很难取胜的情况下,才会用到箭法等“特殊技能”和其他阴谋诡计。
(2)主要战斗方式决定了“马战武力”最重要!
确实,部分武将的箭法高超,绝对可以正面射死其他武将。但是纵观整部《三国演义》,几乎没有哪一场单挑,一上来就射箭。吕布的箭法如神,为何不先放倒曹营几员大将?关羽为何不再早些对黄忠用拖刀计?黄忠为何不早点射关羽?太史慈为何不用箭射孙策?马超为何不早点用铜锤?张飞为何不在马超诈败的时候,背后射马超?……不再多举例了,我们只能这么理解:
在我们今天看来,像箭法等“特殊技能”也许比“马战武力”更有效、更实用,但是三国时期的武将通常就是不愿先用、不愿多用,即使是在生死决斗的时候!所以,三国武将武力的评定应该以“马战武力”为主!
强调,上述结论是由《三国演义》中武将单挑的主要战斗方式得出的!如果主要战斗方式是:双方先射箭,在射不中的情况下,双方才比武艺!那毫无疑问,武力应该以“箭法”为主,“马战武力”为辅!
2、“步战武力”可以忽略!
由于步战不是三国武将单挑的主要战斗方式,目前暂不考虑,“步战武力”可以作为参考!
3、“船战武力”、“水战武力”需要独立分析,目前暂不考虑:
(1)作为特殊战场的特殊战斗方式应该要与普通的战斗方式独立开来考虑。
如果出现武将A在岸上强于武将B,武将B在船上、水里强于武将A,我们显然是不好简单将这两者综合起来排名的。例如:《水浒》中,李逵在岸上可以打败张顺,船上和水里远不是张顺的对手!李逵和张顺的强弱显然必须分两种方式来排!
(2)由于船战和水战不是主要的战斗方式,目前暂不考虑。
这种“船战武力”和“水战武力”的排名相对而言是次要的,大家也是不太关心的。所以,本次排名没有考虑“船战武力”和“水战武力”。等到有一天,我们其他的结论都形成了大范围的共识,再来讨论吧!
4、使用“特殊技能”获得的胜利结果对“马战武力”评定无影响!
(1)使用“特殊技能”的三种情形:
①“马战武力”稍高于对方,需要长时间的战斗才能获胜,为了迅速获胜,使用“特殊技能”!例如:关羽对老黄忠用拖刀计。
②“马战武力”与对方相当,打了很长时间都分不出胜负,尝试使用“特殊技能”获胜!例如:马超对张飞用铜锤!
③ “马战武力”稍低于对方,一直打下去肯定失败,于是保存体力提前败逃,在败逃中使用“特殊技能”,希望能反败为胜!例如:马岱箭射魏延!
(2)判断属于哪一种情形的前提条件是:必须先判断出他们的武力强弱!例如:
杨任自挺枪出马,与渊战三十余合,不分胜负。渊佯败而走,任从后追来;被渊用拖刀计,斩于马下(67回)
分析:
夏侯渊用拖刀计胜了杨任,但是由于我们没有任何证据来证明夏侯渊和杨任的武力哪个更强,因此夏侯渊的拖刀计究竟属于哪一种情形就无从判断!
在与部分网友的讨论中,有人坚持认为既然不知道属于哪种情形,那就偏向于结果获胜的一方,结果胜的就是强者;有人坚决反对,认为应该偏向于不使诈的一方,老黄忠第二阶段不用箭射关羽,想以“真实武力”打败关羽,最后反而还不如放一箭的庞德,太说不过去了!
究竟该偏向于哪一方?其实这个问题已经不是在客观、公正的分析武力,而是混入了个人的思想、情感!例如:
a、“喜爱杨任的”和“看重行为的”网友,往往认为夏侯渊的拖刀计属于情形③,认为夏侯渊的诈败用拖刀计说明夏侯渊丧失了以真实武力取胜的信心!如果继续打下去必输无疑,夏侯渊只能寄希望于用拖刀计反败为胜,结果侥幸成功,哀哉杨任!痛哉杨任!惜哉杨任!
b、“喜爱夏侯渊的”和“看重结果的”网友,往往认为夏侯渊的拖刀计属于情形①,继续打下去肯定还是夏侯渊胜,拖刀计只不过是想省点事,果然手到擒来!
这样的争论是永远没有结果的!
(3)我的看法:
如果能先找出双方除“特殊技能”以外的武力强弱依据,那我们就能确定究竟属于哪一种情形!但是既然已经知道了武力强弱,我们还参考“特殊技能”干吗;
如果我们没有能够找到这种依据,那么只能依据“特殊技能”来参考,但又是分歧巨大,结论相反,根本不可能统一思想,那我们还参考“特殊技能”干吗!
结论:运用“特殊技能”对武力评定无影响,只有使用“特殊技能”之前的回合,对于评定武力才有参考价值!
夏侯渊对杨任这一战给我们的价值就是:“战三十余合,不分胜负”!三、武力评定的最终形式:
1、首先确定武将的“马战武力”值,再确定“特殊技能”值。例如:
吕布:马战武力 100 + 神箭 0.9;
马超:马战武力 99 + 铜锤 0.4;
关羽:马战武力 98.5 + 拖刀计 0.3;
老黄忠:马战武力 98 + 神箭 1.0;1. 吕布 100 差三个数值以示实力差距

2. 张飞 97

3. 关羽 马超 96

4. 赵云 95

5. 典韦 许诸 94

6. 颜良 文丑 93

7. 庞德 92

8. 黄忠 太史慈 孙策91

9. 魏延 张辽 甘宁 90

10.文鸯 周泰 夏侯渊 89

11. 夏侯敦 徐晃 88

12. 张合 华雄 87

13. 孙坚 姜维 曹彰 86

14. 张苞 凌统 王双 85

看了新三国,问问历史上到底谁是三国最厉害的人?

三国最厉害的当属司马懿

曹操挟天子以令诸侯 位居丞相 曹丕篡汉称帝

司马懿仿效曹操挟天子令臣下、韬光养晦

后来司马氏取代曹氏建立晋国 灭吴统一天下

可以说司马懿是三国最厉害的人、是三国争雄的胜者

关羽和张飞是擅长马战还是步战

引自三国志:
关羽:羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。
张飞:先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。
赵云:赵云字子龙,常山真定人也。本属公孙瓒,瓒遣先主为田楷拒袁绍,云遂随从,为先主主骑。
夏侯渊败,曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。忠过期不还, 云将数十骑轻行出围,迎视忠等。值曹公扬兵大出, 云为公前锋所击,方战,其大众至,势逼,遂前突其陈,且斗且却。公军败,已复合,云陷敌,还趣围。将张著被创,云复驰马还营迎著。

可以看出这3人都有马战史实记载。《赤壁》是娱乐片,不是历史剧,吴宇森爱咋拍就咋拍,再说了擅长马战的就不能步战么。。。三国志里貌似也没什么关于这3人在赤壁之战的描述。

三国演义是一部文学著作,不是史书,尊刘抑曹很明显,的确夸大甚至神话一些蜀汉的将领臣子。但是也不是某些人说的好像这些人在历史上一无是处似的。
赵云建兴元年,为中护军、征南将军,封永昌亭侯,迁镇东将军,基本属于禁军统帅,赵云在三国志里的事迹多半也就是这个身份,能做在这个位子上,至少赵云也非泛泛之辈。
关羽被神话了,张飞也有一定的出入

三国演义武将排名以及真实的三国武将排名

楼主请注意!
一吕二赵那些顺口流,不可尽信。

第一、那是民间排名,带有太多的老百姓的感情色彩。如果我们谈历史的话,个人的感情色彩是要避免的。
第二、那些顺口流多成于《三国演义》之后,因此受演义的影响很深。如果我们谈历史,则演义必须区分开。
《三国演义》是小说,怎么能把小说当历史来看呢?
作者爱怎么写就怎么写,看小说就是看个热闹,别当历史。

好,现在我们看历史。
首先要明确一点,真正的历史上,阵前单挑是很少见的。你看那些“阵前单挑”、“一刀斩敌将于马下”,那些都是编出来的。
真正的大将,主要还是带兵能力强弱。自身武艺也要有,阵前亲自上阵也是有的,但多数是为了提高士兵士气,而不是真的以一敌千。

三英战吕布,假的。
赵云长坂之战,假的。
关羽杀颜良,是乱军之中;杀文丑,假的。
等等等等。
历史不是小说。

不要听信顺口流,不要盲目看演义。

前面说了,将领首要的能力不是武功,是统兵作战能力。
而保镖就不一样了,首要能力是武功。打架厉害才配当保镖。
所以,那些专业保镖,以及曾经当过保镖的人,其武功应该普遍比纯将领要高一截。

比如曹操的保镖,典韦、许诸。这两人统领虎卫军,专业保镖。虎卫军是什么?就是曹操的专业保镖队,而典韦、许诸就是一代队长和二代队长。
这个虎卫军里,全是打架厉害的武功强人,而典韦、许诸就是强人中的强人。
典韦,其事迹被后世传唱,难得的是,其事迹大部分都见于史书记载。比起赵云、诸葛亮等人,典韦显得较为真实。要知道赵云他们的事迹,十有八九是演义出来的,而典韦的事迹大部分都是有史实记载的。建议楼主是读一下三国志·典韦传,很精彩,我每读一次都感叹一次典将军的勇猛。
许诸,典韦死后成为虎卫军的二代队长,这个职位本身就是对武功的肯定。史书还记载许诸拽着牛尾巴倒行百余步。不说别的,仅这力气就足够吓死大多数人了。
还有些保镖(或武将兼职保镖),比如周泰、赵云、胡车儿等。
说说周泰吧。
此人多次救孙权性命,都是冲进乱军不要命的砍杀,全身刀伤不计其数。
要知道,那是乱军砍杀啊,长枪大戟的玩命那种,不是街头小混混拿片刀砍人。在这种情况下,周态还能救下孙权(孙权自己都已经绝望了),可见武功够强。尤其是全身上下伤处无数,但他却没死,也没残疾,这说明什么?除了武功高以外,还说明了一点,这哥们肌肉一定很厚很厚!!!没有足够厚的肌肉,不死也残废了。

还有赵云。虽然我们知道他的事迹多为演义的,但不可否认,他确实兼职过刘备的保镖工作。
保镖二字就是武功的证明。
而且刘备封四大将军时,虽然赵云无名(演义中改成了五大将军,硬加入赵云成了五虎上将),但他的职位是中护军。这个中护军的职责选拔武将官员。看看,选拔嘿嘿~~~比如说考考这个考生的武功吧,那么首先赵云自身的武功要高。自身高才有资格去考别人。当然,选拔官员不是只考武功的,但应该是必有这一项。

这类保镖人才,还有一些,楼主可以去史书上发掘一下。

顺便提一个人——文鸯
我把史书中的记载给你翻译成白话,你看一下:
“司马师在汝阳,看到叛军的窘境后又给他们设下了圈套。邓艾将毋丘俭的使者斩首后,立刻带着一万多人先占据了乐嘉城这一要地。司马师这时命令邓艾示弱诱敌,文钦果然带兵来争夺。司马师却偷偷从汝阳带领大军驰援。文钦看到司马师的人马后才知道上了当,惊慌失措。然而,他仅仅十八岁的儿子文鸯初生牛犊不怕虎:"趁他们刚来立足未稳,不如半夜突击。"于是文钦父子分兵两路,夜里文鸯突然就冲进了司马师的大营。司马师听到军营遭受奇袭,大吃一惊,他那本来就长着肉瘤的眼睛居然掉出了眼珠。他紧紧咬住被子强行忍住剧痛,以至于被子都被咬破。而文鸯奋战一夜却没有等到父亲的接应,天亮后他看到司马师大军势头太猛也只好突出重围。司马师当即就命令大家将剩勇追穷寇。文鸯看到有追兵,估计如果不能先将其挫败是逃不了了,带着十几名骁勇的骑兵反复冲杀,硬是把追兵打退。司马师再次命令八千骑兵追击,也被文鸯一个人反复冲杀六七次,每次都杀伤一百多,终于逼退了追兵。”
前面说了,赵云的长坂之战是假的,演义编的。
而文鸯在乱军之中杀人如麻,面对数千人进出自如,这可是史书白纸黑字记载的。而且文鸯是三国后期,离陈寿很近,陈寿收集的资料应该较为可信。